Le Moi, le Soi et l'Ego

Lorsque nous recherchons notre Soi nous nous tournons vers l'intérieur.
Lorsque nous recherchons notre Moi nous nous tournons vers l'extérieur.
L'Ego quand à lui suit un mouvement circulaire venant de l'intérieur vers l'extérieur puis en se bouclant retourne vers l'intérieur. Il vient du Soi, rejoint le Moi, et retourne enfin vers le Soi.

En appliquant ces principes au corps humain, Le Soi est l'intérieur de notre corps, le Moi est notre environement extérieur tel que nous le projetons, l'Ego étant la peau ou plus exactement la surface de contact entre les deux.

Cette surface de contact permet de contenir le Soi dans une forme incarnée, elle en assure la protection, mais aussi tous les échanges entre le Soi incarné et le Moi transitent par elle.
En effet, le toucher, le gout, la vue, l'odorat, l'audition, les canaux éthériques des mains, pieds, ou du troisième oeuil, pour ne citer que ceux-ci, font partie de cette surface de contact.

En d'autres termes : Le Soi a besoin de l'Ego pour s'incarner, puis il projette un Moi qui n'est qu'une partie de lui même de façon à pouvoir s'observer lui même grace à l'Ego.

Papy Jean-luc
_________________
Des Halls d'Amenti à l'Ether, de l'hypermatière au vide intersidéral, tous ces mots ne sont qu'illusion car ils ne sont que le pâle reflet du savoir que nous possédons tous en nous.

Bon heu... Disons que je n'ai pas tout capté lol

Tu dis :
"le Moi est notre environement extérieur tel que nous le projetons"

Moi, j'pensais que c'était plutôt le moi idéalisé qui était une projection de notre environnement extérieur. M'enfin, des fois j'suis à l'Ouest lol

Quand tu parles de l'Ego, tu parles de quoi au juste? LOL j'suis perdue là

Et même qu'en fait j'ai rien compris du tout!

_________________
Le plus profond, le plus épais et le plus redoutable des ouvrages est le livre de notre âme.

Ce n'est pas que tu n'ais rien compris ou même que tu ais mal compris, Lesca, c'est seulement que Jean-Luc ne s'inspire pas de notre phraséologie du Forum pour expliquer un sujet.
Du coup, si on change le sens donné aux mots, il est évident qu'il n'est plus possible de se comprendre !
Pour se comprendre, il n'est même pas utile de connaitre la vérité : il suffit de parler un langage commun (ici, c'est celui de la psychologie ésotérique qui nous sert de "support")

Selon cette approche de "l'étude de l'âme humaine et du fonctionnement de l'esprit" (appelé aussi "Ontologie"), le "Soi" représente notre potentiel à être, notre part de divinité, notre perfection présente (mais qui "dort") ou future mais qui n'existe pas encore. Le Soi, c'est un peu comme si nous pouvions nous parler à nous-mêmes mais dans dix mille ans, alors que nous serons devenus des dieux !

Le "moi" est ce à quoi nous sommes actuellement et ponctuellement identifiés. Ce "moi humain" inclut le corps physique, la personnalité, notre vécu, notre identité sociale, et en fait, tout ce qui se résume à la "version de nous" que nous conservons ou acceptons d'incarner.

L'ego quand à lui représente la somme de tout ce qui, en le "moi", apporte déceptions, souffrances, vexation, etc.
L'ego se résume à tout ce qui nous fait souffrir, que se soit par exces de confiance en nous (orgueil) ou, à l'inverse, par manque de confiance en soi, de difficultés de s'aimer "en l'état", etc.

Le "moi" n'est pas à l'origine de la souffrance car il est ce que nous sommes pour le moment, tandis que nous sommes dans un corps et tandis que nous acceptons, plus ou moins consciemment, de ne pas être "tout ce que nous pourrions être par ailleurs " (le Soi)
Par exemple, même si nous sommes le Maire de notre village, en France, lorsque nous partons en vacance et à l'étranger, nous acceptons de bonne grâce de nous conduire en vacancier, et non comme un personnage "important" dans sa propre ville.

Seul l'ego est responsable de toute nos souffrances, car il est cet "adversaire" (Satan) qui résiste à ce que nous sommes (moi) sous prétexte que nous pourrions être "mieux" et "plus" (Soi)

La version qui est présentée sur ce forum n'est pas "la vérité" (lol) ni même "ce qui se fait de mieux sur Terre" (re-lol) mais elle consiste en une des plus simples et des plus rapides façons de nous comprendre puis de nous dépasser sans devoir souffrir pour y parvenir !

Le but de cette "version de l'âme" est de proposer une langue spirituelle commune (comme peut l'être l'anglais pour toutes les nations, par exemple)

Réussir à accepter puis à partager ce langage commun revient finalement à réussir à accepter puis à partager... notre humanité Smile

Bises

_________________
Rien n’est plus facile que de créer un anarchiste : il suffit de comparer
un homme libre à tous ceux qui ne le sont pas encore !

Merci Beaucoup Juvenal Very Happy

Je dois bien avouer que quand tu expliques tout devient plus limpide!

Je te remercie également pour ce développement qui me permet de mieux faire la distinction entre le moi, le Soi et l'égo.

Bisouille sunny

_________________
La vie est une succession de choix : moi j'ai fais le mauvais.

A titre d'info et juste a titre d'info ( non non je ne me répète pas qui a dit que je me répétais??? fessée cul nu (ouééééé) ) Si vous voulez plein de bonnes infos sur le Soi etcc , l'ontologie n'oubliez pas de passez par le portail psukelogos , il y a une mine d'or ( dont les 8 leçons d'ontologie qui traitent justement des sujets sur l'âme l'égo le Soi) dans la section téléchargement Smile

Bizoux

_________________
C'est promis que de tous les Bouddha, je serai le plus polisson !

Ajoutons peut-être que c'est l'âme qui fait l'interface entre le moi et le Soi. Quand à l'égo, il est cette portion de l'âme qui n'assure plus son rôle de médiateur docile entre nos deux polarités. D'où les frustrations, les peurs, et les souffrances qu'il engendre. Smile

_________________
L'oeil de Ré nous révèle le monde, l'attention est notre Ré intérieur.
Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut !

J'aurais du commencer par lire ce sujet ça m'aurait aidé .
Juvenal ton explication est super c'est ptre pas le mot qui conviens mais moi je suis contente car j'ai apris la difference entre le moi le soi et l'ego

je viendrais quand mème relire de temps en temps histoire de bounce

Effectivement Ka, je partage ton avis, quand on a remis les concepts à leur juste place, les choses sont bien plus simple à comprendre, et passent plus facilement dans le tréfond de nous-même.

Au plaisir de te lire,
Bisouilles sunny

_________________
Tout est Bien, Tout est Parfait.

Définir les mots, ce n'est pas anodin.
C'est surtout l'occasion de rendre les choses claires et de pouvoir définir précisément ce qui se passe.
Ne pas définir les mots, c'est se laisser l'occasion de les utiliser à tort et à travers. L'occasion de "mal dire".

Et qui "dit mal" est "mal dit" (maudit).
Car il est condamné à voir flou et à se mentir.

Comme quoi : la prochaine fois que vous ouvrirez le dictionnaire, voyez-le comme une bénédiction ("bonne diction", "bien dit") Laughing

_________________

Le Soleil brille tous les jours dans le Coeur, sa chaleur est débordante, et un millier de jolies nanas dansent le flamenco sur la Piste de Dieu.

Un poète des mots, ce AltoKounet, moi je vous le dis ! Smile

_________________
Rien n’est plus facile que de créer un anarchiste : il suffit de comparer
un homme libre à tous ceux qui ne le sont pas encore !

Tout à fait Altok, je suis entièrement d'accord avec toi, tu as raison de revenir là-dessus, les mots ont un sens et sont révélateurs pour celui ou celle qui les emploient à mauvais escient ou au mauvais moment d'un état d'être. Il est souhaitable de choisir ses mots si l'ont veut être entendu et non pas écouté . Je crois au pouvoir des mots

Bises

Voui. Les mots sont liés et articulés entre eux par le pouvoir de la shakti, qui est divin. Notre façon de dire les choses dépend de notre façon d'exprimer le pouvoir qui est à notre disposition, donc.
De notre état d'esprit, en somme.
_________________

Le Soleil brille tous les jours dans le Coeur, sa chaleur est débordante, et un millier de jolies nanas dansent le flamenco sur la Piste de Dieu.

En tous cas ça j'aime :